专题研究N202：区块链Kol系列之三十一 区块链研习社之三
专题研究N202：区块链KOL系列之三十一 区块链研习社之三
本人按： 内容来自巴比特专栏区块链研习社和微信公众号同名号，全球知名区块链学习创业社群，公链生态发展加速器。微信公众号：chain-club。代表作者：荆凯，Chintai、eos42 中国区负责人。
Steem这场区块链权力的游戏，没有人是赢家， 区块链研习社 2020-03-23 09:22
Steem 分叉事件背后，区块链治理争议的主题隐隐显现：当野蛮人来敲门，资本与社区，谁是赢家？如何在无法避免的分歧发生之后，找到各自合适的去路？
Steem 是一条内容垂直公链，Steemit 这个产品是 Steem 公链上的一个DApp，也是 Steem 公链的门户网站、访问入口之一。同时 Steemit 团队也是 Steem 公链的创始团队。Steem 公链上类似Steemit 这样的访问入口，还有 SteemPeak 等一众区块链网站。
对 Steem 社区而言，尽管 Steemit 团队是 Steem 区块链的创始团队。但是 Steemit 手中这一笔总量为 6500 万的 STEEM 代币，是 Steemit 公司预挖所得，不可以享有同等的投票权，而应当锁定。
3 月 17 日，Steem 见证人、blocktrade 交易所创始人 Dan Notestein 发布声明称：将于 3 月 20 日发起 Steem 区块链硬分叉，分叉之后的区块链为 Hive。保留原先的所有账号、内容，并对 Steem 账号 1:1 空投 Hive 代币。不过，交易所想要获得空投，需要联系 Hive 团队；Steemit 账号，及孙宇晨所有的部分代币，将无法获得空投代币。
分叉是区块链世界之中的天然权利。区块链项目源代码开源，无论何人，对于任何区块链项目，都可以进行分叉。此次 Steemit 公司新任掌门人孙宇晨，和 Steem 社区存在重大分歧，争议、争斗之下，分歧演变为软分叉争斗，最终通过硬分叉上线 Hive 区块链的方式，宣告决裂。
针对 Steem 分叉，以太坊创始人 Vitalik 认为：看上去这会是区块链治理历史中一个潜在的分水岭，有积极意义。如果 Hive (分叉链)超过 STEEM (原链)，这将证明社区才是统治者，没有人能收购社区。
加密不死，Token永生！ 区块链研习社 2020-03-15 13:51
在全球流动性危机爆发下，投资人极度恐慌。投资人急需流动性以保持头寸安全，任何资产都面临极大抛售压力，而投资人极度恐慌下的非理性抛售，更令资产价格雪上加霜。
危机来临，比特币未能幸免。
当黑天鹅出现，你就会发现行业基础设施异常脆弱，平台方风险意识、风控能力异常薄弱。平台在设置风控规则时可能从未想过比特币会发生如此大的单日跌幅，这是风控能力薄弱的体现。而平台把所有风险都转嫁给用户的行径，更是让用户难以接受。
在全球经济紧张的形式下，各国政府只能选择不断的放水来刺激经济，世界长时间处于货币超发状态。超发的货币流入了哪个领域，哪个领域的价格就会飞涨，流入领域可能是普通商品，可能是房产市场，也可能是股市，但总是会让你手里的法币被动贬值。
而持有比特币可以对抗这种被动贬值风险。相对金融市场、实体经济，比特币的体量小的可怜的，放水产生的影响会更加显著。
交易所公链，噱头还是革命？ 区块链研习社 2020-03-07 14:15
币安公链上线已近一年，OK 和火币终于赶了上来，至此三大交易所又站在了同一个赛道上，只是币安已经带着币安 DEX 抢跑了一年。
中心化交易所贡献甚多，但他们也攫取了行业内绝大部分价值，是站在区块链食物链顶层的猎食者。在区块链这个黑暗丛林内，也只有黑客能够偶尔从交易所身上撕下一块肉来。
交易所们不仅有用户、还特别有钱、更有用户存在里面的海量资产，这让他们拥有了巨大的权利，但没有谁能够监督交易所，由此造成了交易所的权利膨胀。
权利太大了，又没有人监督，这就有很大的问题：
交易所频繁被盗，真被盗以及假被盗不重要，大多都是用户承担损失；
交易所无限筹码坐庄，有或者没有不重要，用户认为你有随意坐庄的能力；
交易所不断插针，是否故意插针不重要，用户认为你有故意插针的倾向；
交易所挪用用户资产，有没有挪用也不重要，用户认为你很可能有挪用。
不谋求改变，中心化交易所只会越来越污名化，品牌也越来越廉价，随着技术的演进，可能最终会被用户抛弃。从币安开始交易所纷纷布局公链，且首先要做的就是去中心化交易所，要先革自己的命！
除了革自己的命之外，公链同样是区块链最重要的基础设施之一。谋求未来更大的发展潜力，也是交易所们想要做的。
Binance Chain 的设想目前看是比较简单的，专注于加密资产的募资、发行与交易，是一条相对垂直的公链，核心依然是币安最擅长的交易。币安支持 Binance Chain 发展的一大杀招是免费上线币安主站。在Binance DEX 上数据表现比较好的币种，有机会免费上线币安主站，这个大招吸引了大量项目在 Binance Chain 上发行代币通证。Binance Chain 基于 Cosmos 开发，目前不支持智能合约，这也符合其专注交易的特性。但其实并不能排除 Binance Chain 以后不会扩展到交易场景之外，
Binance Chain 未开源，目前只有 11 个验证节点，出块速度为 0.5 秒。
从 Binance DEX 的交易体验来看，操作有延迟，但不到2秒，没有明显的等待感，Binance Chain 使用链上治理，BNB 持有人可以发起提案，但只有验证节点可以参与投票，1/2 的投票赞成视为通过，1/3 的投票强烈反对，提案将被拒绝。验证节点并没有开放，所以治理这个事还很早。
综合来看， Binance Chain 现阶段是一个比较中心化的链，验证节点较少，且没有公开申请的方式；不支持智能合约，主打交易；出块速度0.5秒，速度较快；Binance DEX 延迟感不强，体验较好；目前链上已发行180种代币通证，数量较大；治理目前基本没有；支持网关式跨链。
OKChain 近期宣布了测试网的上线，同步上线了测试网的 DEX，毫无疑问OKChain 也是一条金融公链，且也是从 DEX 切入。
OKChain 对自己的定位既不是追求去中心化的公链，也不是追求高效率的联盟链，而是与 Libra 模式类似的，以多家机构的商誉为背书的面向 C 端用户的区块链项目，自称之为商业链。
从 OKChain 公布的五大生态方向来看，其范围涵盖稳定币、DEX、DeFi、智能合约、跨链多个细分领域，是一个典型的金融公链，包含其 OKEX 主营的交易业务，但又不仅仅是交易业务。
OKChain 和 Binance Chain 一样，都是基于Cosmos 开发，OKChain 使用 POS+BFT 共识算法，获得投票数最多的前21个节点作为验证人，投票可以获得收益。OKChain 目前平均出块时间 2.54 秒，未开源。
OKChain 上将会发行 OKT 作为公链代币，采用通胀模型作为节点奖励，验证人当选的基础条件是抵押 10W OKT，此外验证人还需要是社区积极成员。
综合来看，OKChain 是一条金融公链，侧重商业，其对自己的定义为商业链；业务范围涵盖稳定币、DEX、DeFi、智能合约、跨链多个细分领域，范围广泛；使用 EOS 类似的治理模式，但对于验证节点的选择可能会更中心化一些，在去中心化程度上会稍有不足，但在治理上会更简单一些；平均出块速度2.54 秒，速度一般，OKEX DEX 交易体验延迟感较强，使用体验较差，但应该有优化空间。
火币和公链 Nervos 合作开发出了 Huobi Chain ，在虚拟机、智能合约编译器、共识协议、消息签名、跨链协议、资产管理系统等多个领域进行了自主研发，相比其他交易所公链基于其他基础链生成公链的做法，难度不可同日而语，对于国产公链技术实力的提升也有不小的意义。
Huobi Chain 定位于金融公链，支持智能合约和跨链，重点会发力于金融衍生品场景，比如 DeFi 。最终是要建立一个开放金融市场。
Huobi Chain 一个主要特点是主侧链架构，子链可以为有特殊需求的用户提供定制化解决方案，如更高的性能、更好的合规性等。主侧链架构可以认为天然支持跨链。
比特币锚定币大PK，以太坊、EOS、波卡混战正酣，， 区块链研习社 2020-03-02 20:07
比特币是加密世界的王者，但对于任何一个资产，流动性都是至关重要的，速度慢、手续费高让比特币在加密世界的使用价值接近为零，毫无疑问更广泛的使用能够增加比特币的价值。
把比特币映射到其他速度更快的公链如以太坊上，不仅转账速度快、手续费低廉，更能增加比特币在加密世界的使用量，增加比特币使用价值
比特币用户没有动力使用 ERC20 比特币，如果为了使用 DeFi 赚取收益，在中心化平台同样能够出借获利，如果为了加杠杆，中心化交易所也能实现。
DeFi 的基础是抵押物，加密世界最有价值、最稳定的资产自然是比特币，比特币是最优质的抵押物。
使用比特币抵押借贷，会使 DeFi 具有更好的稳定性。
比特币市值庞大，如果能够接入一部分比特币，将会为 DeFi 提供更好的流动性，更好的用户体验。同时对于去中心化交易所，引入主流资产将会为用户提供更好的交易体验。
最可靠的方式是创造需求，需求足够大，利润才能足够高，才会有比特币用户愿意映射比特币来满足需求，赚取利润。
其次是套利空间，存在套利空间也可以给予用户激励。
HBTC 是火币发行的1:1锚定比特币的 ERC20 代币，在火币提币时可以选择HBTC，即可获得以太坊网络上的比特币。
以太坊上的比特币从按时间线上看依次是 WBTC 、 imBTC 、 HBTC ，还有一个受到广泛关注的 TBTC 还没上线。
WBTC诞生于2019年1月，由WBTC DAO发行，DAO成员包括Kyber、Compound、DDEX 等知名 DeFi 项目。
WBTC 的支持者包括众多知名协议、交易所、钱包，说其是以太坊的嫡系部队并不为过。
WBTC 的铸造过程需要承兑方和托管方共同发送铸币请求才能完成，承兑方可以是DAO成员，也可以不是，托管方目前只有一个BitGo，官网公布有托管地址。以太坊区块链数据显示，WBTC 的发行量为888枚，总市值约为763万美金，持币地址数1776个。
imBTC 的发行方是Tokenlon，Tokenlon 知名钱包 imToken旗下的去中心化交易所，发行方式是1：1锚定发行。
imBTC 和 WBTC 不同，发行、承兑、托管均由 Tokenlon 独立完成，是由单独主体控制的比特币锚定币。
用户可以在 imToken 钱包内的 imBTC DAPP 内认购获得imBTC，或在 Tokenlon 内购买获得。
持有 imBTC 的用户能够享受 Tokenlon 交易所的收益分成，收益分成逐年减半，以太坊区块链数据显示，imBTC 发行总量为584枚，总市值约为502万美金，持币地址数1092个。
HBTC是火币近期发行的1:1锚定比特币，和 imBTC 类似，发行、承兑、托管均由火币完成，也是由单独主体控制的比特币锚定币。使用场景上也是比较单一，其合作伙伴 LENDF.ME 上 HBTC 的量占到 HBTC 总量的53%，用户可以在 LENDF.ME 上存币理财或者抵押借贷。因为发行时间较短，使用场景上的单一可以理解。以太坊区块链数据显示，HBTC 发行量710枚，总市值约为610万美金，持币地址数19个。
比特派基于 EOS 发行了1:1锚定比特币的 EBTC，和 imBTC 、HBTC 一样，也是由比特派单一主体控制的锚定比特币。比特派内置交易功能，从浏览器可以看到大部分 EBTC 都在比特派自身地址内，EOS 上去中心化交易所 Newdex 也上线了 EBTC 交易对，但成交量惨淡。
EOS区块链数据显示 EBTC 总发行量415枚，总市值约357万美金，持币地址数为8433个。
EOS上另一个去中心化交易所 WhaleEx 鲸交所，同样通过网关的方式发行了比特币锚定币，资产托管是和比特派通过多签一起完成的，在鲸交所上显示的名称就是“BTC”。（为了便于区分，区哥加了个引号）
比特派发行的 EBTC 之前在鲸交所上线过，目前已转换成新的“BTC”，持有 EBTC 的用户需要在鲸交所手动转换为“BTC”，才可以进行比特币交易。
EOS区块链数据显示 “BTC” 总发行量165枚，总市值约142万美金，持币地址数为49个。
ChainX 是 Polkadot 生态知名项目，主打跨链方向，主网于2019年5月上线。ChainX 使用币值挖矿的方式分发代币，充值的BTC资产可以折算成算力，算力可以获得 ChainX 代币 PCX ，由于初期回报率较高，参与人数众多。官网数据显示，目前 X-BTC 总量99枚，跨链充值地址数498个，对应持币地址数也应为498个，总市值约为85万美金。
L-BTC 总数17202枚，由于L-BTC的特殊性，未把L-BTC算作引入的比特币资产。
币安在2019年发行了基于币安链的比特币 BTCB ，也是由币安单一主体控制的锚定比特币，托管地址公开可查。BTCB 的获取方式同样简单，在币安提币时可以选择比特币主网的 BTC ，也可以选择币安链主网的 BTCB ，有币安账户的用户获取非常方便。
BINANCE CHAIN 区块链数据显示 BTCB 总发行量9001枚，总市值约为7740万美金，持币地址数为1234个。
盘点6大数字资产理财模式：双币理财收益率最高，交易所Staking流动性最强, 区块链研习社 2020-02-26 10:24
行业内理财产品按收益来源大致可以分为，Staking、交易所杠杆借贷、C2C借贷、DeFi借贷、量化对冲、双币理财六大类。
Staking的收益来源是生态本身的通胀，通胀产生的激励分配给参与Staking的用户，未参与Staking的用户将会承担通胀损失，所以长期持币用户一般都会进行Staking。
Staking收益率越高，说明系统的通胀率越高，而通胀产生的Token会有一部分成为二级市场抛压，所以Staking是在以收益锁住筹码，稳定Token价格，换取发展时间。
HashQuark、Staked.us、Stake.fish等专业节点服务商，以及基于社群的节点服务商区块链研习社，以Staking作为主要业务，一端搭建矿池通过专业的理财服务吸引用户投票，另一端成为节点服务商，为公链项目提供专业的节点服务。
除币安外，还有众多交易所加入了把Staking纳入自身服务体系的阵营，比如MXC、KuCoin、Bibox等，交易所的加入使得Staking更快普及，未来有可能成为交易所标配。
Cobo、Wetez等钱包是Staking领域的专业玩家，为用户提供丰富的Staking产品，钱包本身天然适合理财业务，成为节点对钱包来说也并非难事，所以Staking业务钱包们做的也是风生水起。
大多数交易所都开通了杠杆交易，用户可以在已有资产的基础上，通过借贷放大资产，获取超额收益。
目前部分主流交易所包括币安、OKEX、Gate等交易所均已上线了基于杠杆借贷的理财产品。杠杆借贷收益来源是借款用户付出的手续费。
用户与用户之间的点对点借贷也称为C2C借贷，以RenrenBit为代表。
借款用户可以根据自身抵押物的多少自行发布借款信息，期限、利率由用户自行设定，RenrenBit的C2C借贷既可以借贷数字资产，也可以借贷法币资产。
Gate使用的挂单撮合式借贷也属于点对点借贷，由个人出借给个人。
部分钱包基于自身提供的借贷服务，开发出基于借贷的理财产品。比如Hoo提供的定期和活期理财产品，部分币种即基于其自身的借贷业务。
C2C借贷收益来源是借款用户付出的手续费。
通过DeFi应用，用户闲置资金可以出借赚取收益，比如专业的DeFi借贷平台Compound。
除可以在专业的借贷平台理财外，DeFi内不少去中心化交易所、衍生品交易平台同样具有理财功能。
去中心化交易所dYdX既可以交易，也可以理财、借贷；NUO同时提供保证金交易及借贷服务；通过为去中心化交易所Uniswap提供资金保证流动性，也可以赚取收益。DeFi借贷收益来源是借款用户付出的手续费。
量化对冲的风险较小，在数字货币行业属于较为稳健的一类交易策略，但由于极具专业性、对配套服务要求极高，非常考验团队在数据挖掘、策略开发、程序化交易等方面的能力。
期权属于复杂度很高的金融产品，一般用户不建议操作，Matrixport和Hoo开创了简化版期权产品，以“双币理财”的名义发售。
支付宝们能用区块链把你的爱心送到需要的人手中吗？ 区块链研习社 2020-02-13 10:30
中国的慈善事业还处于起步阶段，空间广阔。数据显示，2016年中国社会捐赠额约为1346亿，约占2016中国GDP总量的0.18％。2016年美国的慈善捐款约为3900.5亿美元，约占2016美国GDP总量的2.16％。
中国慈善事业的发展中，最重要的问题是透明度问题，善款流向不透明，财务信息的披露同样极其缺乏，中国对慈善机构的监管存在事实上的空白，由此造成了”郭美美“、天价帐篷、挪用善款等等行为的发生。
从国际上看慈善监管机构对于慈善组织的监管主要分为三大方面：慈善机构的登记、信息收集与公示；慈善机构的指导与服务；违反慈善法律行为的监督、查处。
中国的慈善机构归民政部监管，目前在慈善机构的登记上做的比较好，信息收集与公示平台也组建了起来，即为上文所说“慈善中国”信息公示平台。
基于大家对阿里、腾讯等的信任以及海量的用户基数，依托于阿里、腾讯的公益平台发展势头迅猛，阿里通过支付宝平台把公益慈善和游戏相结合，创造出了”蚂蚁森林“和”蚂蚁庄园”等受到广泛欢迎的产品，为慈善行为赋予了独特的趣味性，对年轻人慈善意识的培养贡献很大。
蚂蚁金服开发的蚂蚁区块链已经融入到了阿里体系内的方方面面，但在网络募捐平台上，蚂蚁区块链能记录的只是在阿里体系的信息，用户捐出的善款最终是流入到基金会账户内，基金会如何使用善款，阿里无能为力，区块链同样无能为力。
在实际操作中追求绝对的去中心化基本是不现实的，更多的应该是追求多中心化、小中心化，用区块链分布式账本的特性，通过多个中心节点的互相监督，实现上链信息的可靠性，从而整体提升慈善事业的透明度。
为什么你见到的绝大多数通证经济项目都失败了？ 区块链研习社 2020-02-07 11:03
2018年瑞士金融市场监督管理局根据通证潜在的不同经济功能对其进行了分类，该分类方法在国际上受到了较大的认可。具体而言，通证可分为以下三种类型：
1、支付型通证(payment token)：指为了在现在或将来取得某样物品或某种服务，而作为金钱或价值转移的一种支付手段。
2、应用类通证(utility token) ：该类通证以数字化的形式存在，主要用于基于区块链技术为基础架构开发的应用或服务。
3、资产类通证(asset token) ：这类通证以一定资产作支撑，如通证持有者可向发行人索要的债务或股权、未来公司收益或者资产流动中一定的份额等等。因此，就其经济功能而言，这类通证近似于股票、债券或衍生品。
通证体系内目前有单通证、双通证、三通证，单通证比较常见，大多数项目都是单通证，双通证以MakerDAO为主要代表，三通证以Steemit为代表。
还有一种通证分类模式，把通证分为两大类四小类：
第一大类：实用型通证（utility to ken）。
产品或服务通证（use of product），代表公司的产品或服务的使用权。
奖励通证（reward token），用户通过自己的行为获得奖励。
第二大类：证券型通证（security token）。
权益通证（equity token），类似公司的股权、债券等。
资产通证（asset token），对应实体世界中的资产，如不动产、黄金等。
我们常说的通证经济模式，主要是指奖励通证，通过对奖励模式的设计，对被奖励群体形成激励，实现自身生态的更好发展、更多的价值捕获，更多的用户群体，更大规模的强协作。
奖励通证简单理解可以对标积分，但又比积分有更高的透明度、流动性，以及升值预期，下面聊的通证激励模式主要是指奖励型通证。
很多观点都认为区块链能够实现人类的大规模强协作，将会是一场改变世界生产关系的巨大变革，而在这场变革中 Token（通证）是重要的纽带，是无法舍弃的一环。
激励只是手段，协作才是目的。
通过激励机制实现协作，通过协作达成某些效果才是最终目的。
无论何种通证模型，都不应脱离商业模式来谈，不是所有的项目都能成为比特币，可以靠共识活着，以太坊还在谈进行价值捕获，
判断奖励型通证适用领域的三个点：被激励行为符合人性、一定量的用户基础、被激励行为通过聚合能够创造价值。
激励只是体系的一环，只靠激励机制是没可能把一个产品做成功的，更重要是创造价值，获得用户认可，让使用者真正成为拥有者，聚合大众力量，实现更大范围的强协作，真正实现生产关系变革。
比EOS热度更高的Filecoin，会重蹈EOS的覆辙吗？ 区块链研习社 2019-12-26 11:07
IPFS是一个旨在超越HTTP协议的互联网传输协议，意图解决现有HTTP协议面临的低效昂贵、过于中心化、灾害期间不够健壮等问题，为世界打造更好的互联网络。
Filecoin在2017年8月融了2.57亿美金，创下了当时的融资记录，团队自然是很厉害的，斯坦福的招牌还是很响的，且IPFS协议2015年就开始运行了。
IPFS想要被大规模使用，必须通过激励聚合闲散用户的闲置资源，从而大幅度降低存储成本，才有资格入场竞争，毕竟云存储市场的巨头们并不是吃素的。
这是IPFS所设想的模式，聚集低成本资源，以及提供更优质的服务，对云存储市场实现降维打击，这也正是Filecoin要做的事。
评论：中本聪为什么要放弃成为世界首富？ 区块链研习社 2019-12-19 09:47
中本聪给出了答案，比特币背后的区块链技术可以在人和人之间、人和物以及物和物之间重新建立一个颗粒度更高的、更多人参与的分配方式：按贡献分配，多劳多得，不劳不得，规则透明，不可篡改。
8亿美金淘集集疯狂撒币猝死，给区块链投资带来哪些启示？ 区块链研习社 2019-12-12 10:28
拼多多下沉，淘集集更下沉； 拼多多低价，淘集集更低价； 拼多多拼团有折扣，淘集集直接给你发现金；
淘集集是深刻贯彻“增长第一”理念的典型代表，依靠资本不计成本的开路，希望用比拼多多更好看的增长曲线，再造出一个拼多多。
淘集集于2018年8月上线，上线两个月之后，就拿到了4200万美金的A轮融资，估值高达2.42亿美金。上线9个月时就实现了4000万的月活用户，比拼多多足足快了12个月。
B轮融资于6月初启动，但淘集集还未能拿到投资款，资金链就已断裂。
淘集集之死不是死于资本，而是死于对商业认知不够，把希望寄托于外部融资，但自身却毫无造血能力，一旦出现意外，就只能等死。
不仅仅是公链，行业内也出现了很多应用，以太坊、EOS、波场等公链上面很多DAPP，很多也没人用。
还有很多项目做版权交易的、做预言机的、做钱包的、做内容平台的、做交易所的，很多同样没人用。
如果你去问一个区块链项目这终极三问，得到的可能是如下回答：
盈利模式是什么 ：融资，然后颠覆行业，自然就有钱了；
核心竞争力是什么：我们是来颠覆的，不是来竞争的；
市场需求有多大：这你也好意思问？我们是来颠覆的，懂？需求无限大好吗？
人类的600万年，信任的600万年， 区块链研习社 2019-12-08 09:32
我举盗墓的例子意在说“信任”，这个词听起来四平八稳、抽象空洞，但它却是帝王把国家传给儿子、阿根廷的人民愿意折价60%把本国货币换成美元、你愿意把所有家当都放在余额宝 ……这些行为最底层的逻辑。
对国家而言，信任与产业结构和大规模组织的创建密切相关，而后者对经济繁荣和竞争力至关重要。
信任，是和人类一起在这个世界上诞生的。可以说，人类的600万年就是信任的600万年。
为什么强大的华为，在区块链上“很弱”？ 区块链研习社 2019-12-06 11:27
华为在区块领域的布局相比BAT三家来说相对薄弱，且没有知名产品的推出。
华为16年就加入了腾讯等牵头成立的金链盟，但直到18年才推出了BaaS产品的测试版，在这之间也并没有什么知名产品推出。
而直到18年10月BaaS平台才正式可以商用，以及今年4月才推出了《华为区块链白皮书》。
华为现在的区块链体系只有一条线，相比之下BAT三家都是两条路线齐头并进，一面是底层的自建区块链体系，如阿里的蚂蚁区块链、腾讯的腾讯区块链及百度的超级链。同时还提供基于多种底层的BaaS服务。
华为BaaS服务的价格专业版、企业版、铂金版包年的价格，分别是5万、10万和60万人民币，相比BAT来说，价格相对较高。
华为在硬件领域具有强大技术实力，《华为区块链白皮书》中直接表明，华为将以区块链平台为核心，联合网络和可信硬件执行环境（终端+芯片），形成三位一体的端到端区块链框架，实现软件+硬件结合，提供更快、更安全的区块链端到端解决方案。
根据这个构思，华为将依托其在硬件领域的优势，结合区块链技术来打造区块链产品，所以区哥觉得物联网领域，华为硬件+5G+区块链可能会大有可为。
阿里、腾讯、百度区块链落地案例大PK，谁弱谁强？ 区块链研习社 2019-11-25 09:32
巨头们在区块链早期就开始布局，成立研究院、申请专利、构建基础设施，进而实现应用落地，每一步都没落下，每一步都紧跟趋势，到现在一些巨头的布局已经颇为广泛，使区块链技术覆盖到多个领域。
在国家网信办发布的两批区块链信息服务备案名单中，阿里系备案了3个产品，分别是蚂蚁金服旗下蚂蚁区块链BaaS平台、阿里云旗下阿里云区块链服务和恒生电子的恒生共享账本HSL。阿里系区块链业务由两个主体承担，分别是蚂蚁金服和阿里云提供。蚂蚁金服蚂蚁区块链负责各种底层技术研发，阿里云以提供BaaS平台的形式提供企业级区块链开发平台，支持蚂蚁区块链、Hyperledger Fabric、以及企业以太坊Quorum三大底层。
除BaaS服务外，蚂蚁区块链才是阿里区块链布局的重头戏，大部分落地案例也都落在了蚂蚁区块链上，区哥根据公开资料统计了阿里区块链业务的落地情况，
阿里把区块链业务分为了四个主要场景，其中生活场景落地范围最为广泛，电子票据、相互保险、数据管理、医疗信息存证、公积金存缴证明等均有落地。
在国家网信办发布的两批区块链信息服务备案名单中，腾讯系备案了5个产品，分别是腾讯区块链、腾讯云TBaaS区块链服务平台、BCOS、链盟区块链底层开源平台、WeIdentity，其中后三个均是以微众银行为主体。
可以看出腾讯的区块链业务分成了三块，分别是腾讯区块链、腾讯云和微众银行。
腾讯区块链云服务支持腾讯区块链Tencent TrustSQL、Hyperledger Fabric 增强版、FISCO BCOS三种底层，其中TrustSQL和FISCO BCOS均是腾讯自主研发。
腾讯BaaS服务的费用根据地区不同价格略有增加，但差异不大，支持按月购买。腾讯确实在金融领域的探索更多一些，且因为腾讯本身的特性，不少产品知名度较高，比如微黄金、一起来捉妖等。
腾讯的另一个重磅产品是区块链发票，截止今年8月初，开出近600万张，日均开出4.4万张，累计开票金额达39亿元。并且腾讯和中国信通院、深圳税务局联合代表中国主导制定区块链发票标准，这也是区块链发票首次制定国际标准。
在国家网信办发布的两批区块链信息服务备案名单中，百度系备案了5个产品，分别是百度区块链引擎BBE、超级链、图腾、莱茨狗和爱奇艺备案的百度超级链超级节点。百度的区块链云服务支持百度超级链、以太坊、Fabric三种底层，用于构建私有链，同时还提供Quorum、Fabric联盟链构建服务，下表展示的是私有链构建方案。
百度的Baas服务为后付费式，按分钟计费，
百度区块链业务涵盖金融、生活、通用三大场景，百度的区块链业务主打金融场景，金融场景下百度与佰仟租赁、华能信托、天风证券等合作发行过公、私募ABS产品。